NNA bilingual logoNNA bilingual logoNNA bilingual logoNNA bilingual logo
  • Participation
    • Règlements du concours 2023
    • Catégories de participation
    • Instructions et directives sur les candidatures
    • Conseils pour une candidature réussie
    • Comment écrire une lettre de soutien
    • Distinction honorifique spéciale
    • Entrer maintenant
  • Nouvelles
  • Juges
    • Juges pour 2022
    • Juges pour 2021 (résultats annoncés le 6e mai 2022)
  • Gala
    • Gala des lauréats 2022
  • Gagnants
    • Les lauréats et les candidatures en nomination 2022
    • 2021 Winners | Gagnants 2021
    • Liste des gagnants depuis 1949
    • Par organisme
    • Gagnants multiples
    • Journaliste de l’année
  • Qui sommes-nous
    • Énoncé de mission
    • Administration du CCJ
    • Conseil des gouverneurs
    • Historique
Français
  • English
✕

Le Concours canadien de journalisme maintient le prix décerné dans la catégorie Économie après l’examen d’une plainte

mercredi 26 mai 2021

TORONTO, le 26 mai 2021 – Le Concours canadien de journalisme a répondu à la demande qu’il a reçue de reconsidérer la remise du prix décerné cette année dans la catégorie Économie à la suite d’une plainte selon laquelle la candidature gagnante aurait utilisé le travail d’un autre journaliste sans le lui attribuer.

Un comité formé pour se prononcer sur la question a jugé que la plainte selon laquelle le Toronto Star aurait utilisé de l’information obtenue par une journaliste pigiste était sans fondement et que conséquemment le prix était maintenu.

e rapport décrit le cheminement qui a mené à cette décision.

Le 7 mai 2021, on a annoncé les gagnants des 22 catégories du concours de 2020. Kenyon Wallace, Marco Chown Oved, Ed Tubb et Brendan Kennedy du Toronto Star ont remporté les honneurs de la catégorie Économie pour leurs reportages démontrant que les taux de mortalité étaient plus élevés dans les résidences à but lucratif que dans les autres types de centres de soins de logue durée.

À la suite de cette annonce, plusieurs abonnés de Twitter ont envoyé des messages indiquant que les reportages des journalistes du Star utilisaient le travail de recherche accompli par une écrivain et activiste, Nora Loreto, sans le lui attribuer. Mme Loreto a fait un bon nombre de reportages sur les décès dus à la COVID-19 dans les centres de soins au cours des 15 derniers mois. Elle a établi une base de données et publié quotidiennement des données mises à jour sur son compte Twitter, @nolore.

En réponse à la victoire du Star et à certains des tweets exprimant des réserves, Mme Loreto a envoyé des tweets affirmant que le Star n’avait pas plagié son travail, tout en se disant inquiète du fait que l’important travail accompli par des journalistes pigistes est souvent ignoré alors que le travail similaire des grands organes de presse est récompensé.

Le 11 mai, le CCJ a reçu une plainte écrite de Jacqui Gingras, professeure associée en sociologie de l’Université Ryerson. La note de Mme Gingras indiquait que le Star avait sciemment utilisé les données colligées par Mme Loreto, sans en identifier la source. La plainte disait : «Le problème c’est que le travail d’une journaliste pigiste a été utilisé sans attribution et que subséquemment les auteurs de la publication ont obtenu un prix national pour le travail en question.»

Conformément à nos politiques et procédures établies pour traiter les plaintes et préoccupations concernant les candidatures, un comité comprenant deux gouverneurs du CCJ et un membre de la direction (aucun d’entre eux n’étant affilié à l’organisation ayant soumis la candidature) a été formé. Le comité comprenait Brent Jolly (représentant l’Association canadienne des journalistes au sein du conseil des gouverneurs), Doug Richardson (cadre de la société régissant le CCJ et trésorier de l’organisation) et Scott White (membre non désigné du conseil d’administration du CCJ).

Avant de se réunir pour juger de la question, le comité a reçu un rapport du directeur général du CCJ, Paul Woods. Ce rapport comprenait :

  • La plainte écrite
  • Un échantillonnage des commentaires des réseaux sociaux concernant le prix, dont quelques tweets de Mme Loreto
  • Les commentaires que M. Woods a obtenus directement de Mme Loreto au cours d’une discussion avec elle
  • Les commentaires que M. Woods a obtenus des représentants du Star (le vice-président à la rédaction Wayne Parrish; la directrice de la rédaction Anne Marie Owens; et le directeur des relations avec le public Bruce Campion-Smith) au cours d’une discussion avec eux
  • Une déclaration écrite du Star

Les représentations du Star et Mme Loreto ont fourni de l’information que le comité de révision a jugé utile pour ses délibérations.

Les représentants du Star ont été interrogés pour savoir quand les reporters du journal ont eu connaissance du travail que Mme Loreto effectuait au sujet des mortalités dues à la COVID-19 dans les centres de soins de longue durée et si ses reportages ou bases de données ont été utilisés de quelque manière, directement ou indirectement, dans le cadre du reportage que le Star avait soumis dans la catégorie Économie. Mme Loreto a été interrogée pour savoir si elle croyait qu’une quelconque partie du travail publiée par le Star et soumise en candidature s’appuyait sur ses propres bases de données et/ou reportages.

Sur la base de l’information qu’il a obtenue, le comité en est venu à la conclusion que même si le Star et Mme Loreto ont établi des bases de données sur les décès dans les centres de soins de longue durée, il n’y a pas de preuves que le Star a incorporé dans la sienne de l’information provenant de la base de données de Mme Loreto. Le comité a retenu la déclaration du Star selon laquelle le journal avait établi sa base de données indépendamment et sans consulter aucune des autres bases de données similaires qui avaient été établies  par d’autres individus et organes de presse au cours de l’année dernière, et que le travail sur sa base de données avait débuté avant que le Star ait pris connaissance de la base de données de Mme Loreto. Le comité a aussi retenu la déclaration du Star selon laquelle une partie du travail compris dans la candidature gagnante était basée sur des données compilées par le Star mais qui n’étaient pas comprises dans la base de données de Mme Loreto.

Le comité a aussi noté que Mme Loreto elle-même ne prétendait pas que le Star ait utilisé sa base de données dans aucun des articles qui faisaient partie de la candidature du journal dans la catégorie Économie.

Le comité a pris acte de l’expression de frustration de Mme Loreto à propos du fait que les personnes travaillant comme pigistes – et comme c’est le cas pour elle, publiant leurs reportages indépendamment – peuvent ne pas être en mesure de rivaliser dans un concours contre de grandes organisations. Le comité recommande que le conseil des gouverneurs du CCJ examine la question au cours de la révision annuelle des règles  et de l’admissibilité, particulièrement à la lumière de l’engagement du conseil de rendre le concours plus inclusif.

Pour plus d’information, communiquez avec :

 

Paul Woods
Directeur général
Concours canadien de journalisme
exec@nna-ccj.ca

 

Related posts

vendredi 1 décembre 2023

Le Concours canadien de journalisme acceptera des candidatures dans des langues autres que le français ou l’anglais en 2023


Lire la suite
mercredi 18 octobre 2023

Le Concours canadien de journalisme ajoute la catégorie du Reportage photo aux prix de 2023


Lire la suite
samedi 6 mai 2023

Room Up Front remporte la distinction inaugurale, pour son travail auprès des jeunes photojournalistes PANDC


Lire la suite

Journaliste de l’année 2022 : Isabelle Hachey

2022 Journalist of the Year: Isabelle Hachey

Voir les lauréats et les candidatures en nomination 2022
Voir la présentation 2022

Dates clés

1 décembre - ouverture des candidatures
15 janvier - fermeture des candidatures
15 mars - dévoilement des finalistes

Remerciements à nos commanditaires et bienfaiteurs

Postmedia
The Globe and Mail
Torstar
La Presse
FP Newspapers Inc.
The Canadian Press
Glacier Media
Cision
Toronto Press Club

Prix nommés

Prix John Honderich pour le projet de l’année
Commandité par la famille Honderich

Prix George Brown pour grande enquête
Commandité par le Globe and Mail

Prix John Wesley Dafoe pour la politique
Commandité par Ron Stern

Prix E. Cora Hind pour le reportage à caractère local

Prix Bob Levin pour le reportage bref
Commandité par le Globe and Mail

Prix Joan Hollobon pour le journalisme spécialisé
Commandité par le Globe and Mail

Prix Claude Ryan pour l’éditorial
Commandité par Le Devoir

Prix Mary Ann Shadd Cary pour la chronique

Prix William Southam pour le reportage élaboré
Commandité par les famille Fisher, Bowen et Balfour

Prix Norman Webster pour le reportage à caractère international
Commandité par la famille Webster

Prix Stuart M. Robertson pour nouvelle de dernière heure
Commandité par Paul et Lauraine Woods

Contactez Nous

Directrice générale: Bev Wake
exec@nna-ccj.ca
604-220-7254

Directrice de programme: Andria Samis
info@nna-ccj.ca
416-738-3654

Directeur des commandites: Jeff Smith
promotion@nna-ccj.ca

National Newspaper Awards

  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

Participation

  • Règlements du concours 2023
  • Catégories de participation
  • Instructions et directives sur les candidatures
  • Entrer maintenant

Nouvelles/News

  • Le Concours canadien de journalisme acceptera des candidatures dans des langues autres que le français ou l’anglais en 2023
    vendredi 1 décembre 2023
  • Le Concours canadien de journalisme ajoute la catégorie du Reportage photo aux prix de 2023
    mercredi 18 octobre 2023
  • Room Up Front remporte la distinction inaugurale, pour son travail auprès des jeunes photojournalistes PANDC
    samedi 6 mai 2023
© 2022 National Newspaper Awards. All Rights Reserved.